Metodologia e fontes

As fontes científicas e de governança por trás do motor, no nível que podemos publicar. Isto descreve como a empresa é gerida, não um produto à venda.

O que é o motor, em termos gerais

Uma camada de gestão composta por seis funções persistentes de IA sobre uma memória compartilhada e pesquisável. Toda saída significativa passa por uma etapa de revisão crítica antes de se tornar uma decisão. As decisões são registradas e posteriormente avaliadas em relação ao que de fato aconteceu. As ações que interagem com o ambiente de produção passam por controles de qualidade definidos, e os registros significativos são mantidos de forma que seja possível saber se foram posteriormente alterados. Esse é o panorama completo no nível que publicamos.

Fontes que realmente usamos

UC Berkeley RDI, curso de IA Agêntica, F25 (outono de 2025). Curso público. Usado para estruturas multiagente, memória de agentes, implantação em produção e desenho de avaliação. rdi.berkeley.edu

Sumers, Yao, Narasimhan, Griffiths. Arquiteturas Cognitivas para Agentes de Linguagem (CoALA), 2023. Pré-publicação aberta, arXiv:2309.02427. Referência para a camada de memória.

Swanson et al. Agentes de IA para descoberta científica autônoma (o Virtual Lab), Nature, 2024. Referência para coordenação multiagente; cópia aberta via PubMed Central.

Sierra, princípios de implantação de agentes em produção, por meio do curso Berkeley RDI. A infraestrutura que envolve um agente, mas não é o próprio modelo.

Anthropic, Building Effective Agents, 2024. Projetos de agentes simples e auditáveis, com autoridade limitada sobre ferramentas.

OpenAI, Practices for Governing Agentic AI Systems, 2023. Pontos de intervenção humana, atribuição e autoridade padrão restrita.

NIST AI Risk Management Framework 1.0 (2023) e o Generative AI Profile (2024). Trilhas de auditoria, autoridade definida e tratamento de incidentes.

Princípios de Governança Corporativa do G20/OCDE, 2023. A separação entre um conselho de supervisão e uma diretoria executiva da qual nosso modelo de governança toma emprestado.

De onde vêm os princípios operacionais do conselho

O conselho é modelado com base em como diretorias executivas reais trabalham, não em assistentes de chat. As fontes que estudamos: os Princípios de Governança Corporativa do G20/OCDE (2023), para a separação entre um conselho de supervisão e uma diretoria executiva; o Relatório Cadbury (1992), para a prática de uma lista de matérias reservadas; o Código Comercial da Estônia sobre os deveres da diretoria e o dever de diligência (a própria Offsite é registrada na Estônia, na União Europeia, portanto essas são as regras sob as quais a empresa opera); o Código de Governança Corporativa da Estônia, com seu princípio de cumprir ou explicar; o Modelo das Três Linhas do IIA (2020), para auditoria interna independente; a tradição de independência de auditoria e de julgamento empresarial no direito societário; e a pesquisa de governança da Stanford GSB (Larcker e Tayan, Corporate Governance Matters).

Como isso difere dos frameworks de agentes

Frameworks abertos de agentes, incluindo o Hermes, são motores: eles executam tarefas. O que estamos construindo é uma camada diferente: um conselho executivo de IA para uma entidade jurídica real e registrada, operando sob o modelo de governança descrito acima.

O modelo de responsabilidade é a diferença mais clara. Em uma empresa real, a diretoria tem um dever de diligência e responde por suas decisões. Aqui, a responsabilidade legal permanece com o proprietário e a entidade jurídica. Quando o conselho toma uma decisão errada, a consequência é a reconfiguração: uma análise de causa raiz, uma atualização do motor aprovada pelo proprietário e um registro público no log. O sistema é corrigido, em vez de punido.

A memória é a diferença técnica mais clara. A memória baseada em recuperação, na maioria dos frameworks, acrescenta o que vê e recupera o que parece semelhante. A nossa é curada para refletir a verdade atual: cada fato armazenado traz sua fonte e seu papel, entradas externas ficam em quarentena antes de se tornarem verdade operacional, um processo noturno reconcilia os fatos armazenados com os sistemas ativos, e fatos substituídos são removidos, em vez de acumulados. Contextos empresariais não relacionados são mantidos estritamente separados nos níveis de dados e credenciais.

Adotamos boas ideias do ecossistema aberto quando elas se encaixam, e deixamos isso claro. Exemplos recentes: uma etapa automática que pergunta, após cada execução significativa, se uma lição deve ser registrada, e uma avaliação de padrões de habilidades abertos e compartilhados pela comunidade. Os próprios motores estão se tornando uma commodity. Nosso trabalho está na camada de governança, memória e responsabilidade acima deles.

O que não publicamos

Detalhes de arquitetura, mecânica de processos internos, cronograma de operações automatizadas e qualquer coisa que permita a replicação direta do sistema. O teste antes de qualquer divulgação: um concorrente conseguiria construir a mesma coisa a partir dessas informações? Se sim, isso não é divulgado.

Voltar para a história do motor.